Med en NAS får du mye lagringsplass og funksjonalitet, og du bestemmer også selv hva som skjer med den. Men hvilken NAS skal du kjøpe? Vi har testet 19 nåværende NAS-enheter med plass til to eller fire stasjoner for deg.
Selv om NAS er forkortelsen for 'Network Attached Storage', kan du ikke lenger avvise en NAS som en harddisk med en nettverkstilkobling. En moderne NAS tilbyr så mange muligheter at hvis du egentlig bare trenger lagringsplass, er en NAS ikke det rette valget i det hele tatt. Da er NAS altfor komplisert, og det finnes andre løsninger som du også kan spare mye penger på. Les også: Hva kan du gjøre med en NAS?
En NAS er igjen det riktige valget hvis du ikke bare vil lagre mye informasjon sikkert, men også ønsker å kunne bruke og dele dataene med andre. Som å slå opp et dokument du ikke har brukt på ett år, streame en film mens du ligger på stranden, eller laste opp de nyeste bildene og dele dem med en gang med familien. Med en NAS bygger du faktisk din egen sky.
Disker og lagring
Hvor mye lagringsplass du trenger, bare du kan bestemme. Da må du bestemme hvor mange harddisker du trenger for dette. Det er viktig å vite hvor mange harddisker det vil være i NAS. Hvis du også skal lagre viktige dokumenter på NAS, er det åpenbart å sette opp NAS med RAID. RAID er en teknikk som beskytter all informasjon på en NAS mot konsekvensene av en defekt harddisk. Uten RAID lagres all informasjon en gang på en av diskene i NAS. Hvis en disk går i stykker, går dataene på den disken tapt ... med mindre du valgte RAID. RAID bruker noe av lagringskapasiteten til å lagre gjenopprettingsdata som gjør at NAS kan gjenopprette tapte data i tilfelle harddiskfeil.
Det er flere alternativer med RAID, indikert av nivåer. Hvis du har en NAS med to disker, kan du konfigurere RAID1. I tillegg lagrer NAS all data to ganger, en gang på en disk og en gang på den andre. De to platene er da bokstavelig talt en kopi av hverandre.
Fordelen er at hvis en av de to diskene krasjer, er all data fortsatt på den andre disken. Ulempen er at du bruker halvparten av den totale lagringskapasiteten på denne beskyttelsen. Selv om RAID alltid bruker lagringskapasitet, jo flere stasjoner det er i NAS, desto mindre plass kreves for datagjenoppretting. For eksempel, med fire disker kan du også velge RAID5, og deretter mister du bare en av de fire diskene til gjenopprettingsdataene. Med fire disker på 4 TB har du 12 TB med RAID5, mens du med to mye dyrere 8 TB-disker i RAID1 må nøye deg med 8 TB.
Plateformater
Å velge riktig RAID er ikke alltid lett, spesielt når diskene også skiller seg fra hverandre. I tillegg er det også andre RAID-nivåer som ikke er nevnt her i artikkelen, som RAID0 og JBOD, som ikke gir ytterligere datasikkerhet i det hele tatt. Synes du RAID er vanskelig, eller er du redd for å ta feil valg? Da er det godt å vite at mange NAS-enheter i dag ordner dette for deg selv. NAS bestemmer deretter på grunnlag av antall disker hvilken RAID-konfigurasjon som er mest gunstig. Eksempler inkluderer SHR fra Synology, SimplyRAID fra Seagate og X-RAID fra NETGEAR.
Minne og prosessor
Foruten antall disker, er prosessoren og mengden minne spesielt viktig. Prosessoren er uten unntak en ARM-prosessor eller en Intel-prosessor. Intel kom først inn i dette markedet senere, men det har hovedsakelig tatt en posisjon på toppen av NAS-tilbudet. I lang tid var Intel-prosessorene mindre energieffektive enn ARM-modellene, men Intel har nå i stor grad fanget opp. Intel-prosessorer hadde derimot mer datakraft, slik at de kunne konvertere videobilder i sanntid til en annen kodek og oppløsning, slik at en film også kunne streames til en nettbrett eller smarttelefon. Et triks som de nyeste ARM-prosessorene nå også mestrer. Intel og ARM er i en hard konkurranse om å utvikle de raskeste og mest energieffektive prosessorer, som gagner hver NAS.
Den nøyaktige mengden datakraft og minne som kreves, avhenger helt av bruken av NAS og antall samtidige brukere. Enhver NAS er tilstrekkelig for lagring og deling av filer og streaming av en film. Hvis det er flere brukere eller virkelig kommer til å bruke mer avanserte funksjoner som koding av filmer, hosting av et bildeside eller virtualisering av en PC, så er en raskere prosessor og fremfor alt mer minne velkommen. Én eller to GB minne er egentlig den nedre grensen eller ikke engang nok lenger. Samtidig er det gevinster å hente ved å deaktivere unødvendige funksjoner eller til og med fjerne deler.
Tilkoblinger
En annen viktig del av maskinvaren er antall tilkoblinger eller porter. USB-porter blir i økende grad USB 3.0, men ikke alltid. Tilstedeværelsen av bare USB 2.0 antyder virkelig at det brukes et utdatert brikkesett som ikke kan håndtere USB 3.0 i det hele tatt. Et ofte brukt program er å koble til en ekstra disk, for eksempel for å sikkerhetskopiere NAS eller for å kopiere data til NAS. For sistnevnte er det nyttig hvis det er minst en USB-port foran NAS, noe som imidlertid ikke alltid er tilfelle. Du kan også koble en USB-skriver til NAS og deretter dele den på nettverket.
Hver NAS har minst en gigabit LAN-port. Hvis det er flere (to eller fire vises i testen), kan du bruke dem til å koble NAS til flere nettverk eller for å lage en veldig rask en via koblingsaggregasjon av to nettverkstilkoblinger. For dette er det viktig at bryteren eller ruteren som NAS er koblet til også støtter dette.
Wifi er ofte inkludert i spesifikasjonene til en NAS, men dette fungerer ikke med noen NAS rett ut av esken. Det kreves en WiFi USB-pinne som er kompatibel med NAS, og som ikke gjelder for hver WiFi USB-pinne.
Operativsystem
Hvert NAS-merke har sitt eget operativsystem. Uten unntak er disse Linux-baserte og bruker et nettgrensesnitt for konfigurasjon. De forskjellige nettgrensesnittene prøver å gjøre konfigurasjonen enklere ved å forklare eller til og med gjøre en endring trinnvis via en slags veiviser. Av alle merkene i testen, var det bare Thecus som ikke oversatte operativsystemet til sin NAS til nederlandsk. Alle andre merker har gjort det og tilbyr i noen tilfeller til og med en veldig nederlandsk hjelpefunksjon. NAS-operativsystemet fra Western Digital, og i mindre grad fra Seagate, utmerker seg i brukervennlighet.
Pakker
Synology og QNAP var de første som ytterligere fjernet NAS-operativsystemet og gjorde alle ikke-obligatoriske komponenter valgfrie. Fordelen med dette er at den gjør en NAS 'lettere' fordi funksjoner som du ikke bruker uansett, ikke tar opp prosessoren eller en del av minnet. Så du vinner uten at det koster deg. Videre kan du legge til alle de manglende funksjonene du vil bruke veldig raskt. Dette gjøres i form av en pakke, et miniprogram som du installerer på NAS fra en appbutikk på NAS med noen få klikk, og som gir ny funksjonalitet.
Eksempler på pakker er mediespillere, sikkerhetskopiering i skyen, en søkefunksjon, muligheten til å synkronisere NAS med en online lagringstjeneste, et fotoredigeringsprogram, et cms for nettsteder, men også et regnearkprogram. Alle funksjoner som kan fungere på NAS, men som ikke trenger å være til stede som standard. De som vil bruke den kan legge den til selv. De fremste løperne i disse pakkene er QNAP, ASUSTOR og Synology. Disse merkene utvikler mange pakker selv, men har også andre som utvikler pakker for enhetene sine.
Apper og ekstern tilgang
Når dataene er på NAS-en, vil du naturligvis ha tilgang til dem enkelt. Og du vil også være i stand til enkelt å legge til data. Noen ganger til og med automatisk og i alle fall også fra andre enheter enn PCen. Hver NAS-produsent gir en mulighet med sin NAS for å få tilgang til dataene på NAS eksternt. Den eksakte måten er forskjellig, men i praksis kommer det ned på at NAS oppretter en utgående forbindelse med skytjenesten til NAS-leverandøren. Uansett hvor de er, tar smarttelefonen, nettbrettet, PC og Mac kontakt med skytjenesten via en app eller en liten applikasjon. Brukervennligheten til dette avhenger helt av appene du kan bruke og funksjonaliteten. Faktisk er de alle nok, bortsett fra Thecus, som trenger å oppdatere og forbedre appene.
Testmetode
For denne testen ble 19 nåværende NAS-enheter med plass til 2 eller 4 disker valgt. Først er det valgt. Det er gjort et økonomisk valg for dette, NAS for to disker ikke dyrere enn 400 euro, NAS for 4 disker ikke mer enn 600. Vi tester maksimalt to NAS-enheter per kategori per merke, med mindre en av NAS-enhetene er veldig annerledes. pleide å være. Ved ankomst er hver NAS utstyrt med den nyeste firmware og deretter testet for hastighet og funksjonalitet. NAS er på et eget testnettverk sammen med testsystemet og en Linksys gigabit-bryter.
For hastighetstesten bruker vi Intel NAS Performance Toolkit som simulerer virkelige situasjoner som å spille en HD-film og jobbe med Office-filer. Som vist i tabellen med testresultater, er alle mulige RAID-konfigurasjoner for hver NAS testet. For dette er hver NAS fullstendig fylt med harddisker, og hver gang etter en test avbrytes RAID-konfigurasjonen og den neste konfigureres.
Seagate NAS-stasjoner på 2 TB ble brukt som lagring. Disse stasjonene er utstyrt med spesiell firmware for å gi mange års pålitelige og likevel over gjennomsnittlige belastninger og er derfor ideell for bruk i en NAS. Det eneste unntaket er WD MyCloud EX2 Ultra, som er testet med tilhørende standard WD Red-stasjoner. Under konfigurasjonen og testen av RAID1 ble også strømforbruket under belastning og i hvile målt. All data fra de forskjellige testene finner du i tabellene som følger med denne artikkelen. Det gir også en oversikt over de viktigste funksjonene og tilhørende alternativer, for eksempel antall pakker og apper. I magasinet finner du et utvalg fra bordet, den komplette tabellen finner du online.
ASUSTOR
Med AS1002T og AS1004T introduserer ASUSTOR for første gang to NAS-enheter basert på en ARM-prosessor. I følge ASUSTOR er de budsjettmodeller beregnet på (i tillegg til premium NAS-enhetene ASUSTOR tilbyr) nå også tjener den nedre enden av markedet. ARM-prosessoren er rask nok til de fleste oppgaver, det vil heller være den lille mengden RAM som vil begrense distribusjonen av disse to nye ASUSTOR NAS-ene.
Det fungerer imidlertid bra hjemme. En separat HDMI-utgang mangler imidlertid, så du kan ikke bruke disse billigste ASUSTORene som mediespiller. Hvis du har en ASUSTOR med HDMI, kan du installere ASUSTOR Portal og spille filmer i høyeste oppløsning via Boxee eller XBMC på en direkte tilkoblet TV. Det er ingen fjernkontroll, men du kan installere ASUSTOR-fjernkontrollappen på smarttelefonen og nettbrettet gratis.
ASUSTORs ADM-operativsystem tilbyr mye funksjonalitet som standard, og antall utvidelsesalternativer er enorme og svært varierte. Bare for synkronisering med skylagring er det allerede et valg mellom alle kjente leverandører fra Microsoft OneDrive og Google Drive til DropBox og Strato HiDrive. ASUSTOR tilbyr utmerket maskinvare og god programvare, nå også i lavere prissegment.
Web-grensesnitt live demo
Programvaren er veldig viktig for en NAS. NAS-leverandører vet dette, og noen gir muligheten til å teste sin NAS-programvare online. På denne måten kan du allerede se om det oppfyller dine forventninger og ønsker.
ASUSTOR
NETGEAR
QNAP
Synologi
Thecus
NETGEAR
Det første som slår deg med NETGEAR er den utmerkede byggekvaliteten til NAS-kabinettet, begge med NAS med to og fire stasjoner. Begge modellene har nå også to LAN-porter med mulighet for koblingsaggregasjon. 214 har også en liten skjerm der du kan lese systemmeldinger og informasjon som IP-adressen til NAS. Dette er veldig nyttig. Versjon 6.4 av ReadyNAS OS er brukervennlig, men også litt kjedelig.
Pakkene er delt likt mellom forretnings- og hjemmebruk, sistnevnte kategori inkluderer ReadyNAS Photos II, ownCloud-synkronisering og forskjellige nedlastere og mediepakker. Kvaliteten på pakkene er noen ganger skuffende, spesielt med appene som ikke er utviklet av NETGEAR selv. Veksten ser også ut til å ha forsvunnet, siden den forrige testen knapt noen apper er lagt til. Et sterkt punkt i NETGEAR er bruken av Btrfs-filsystemet. Sammen med den automatiske X-RAID er det NETGEARs viktigste ressurs for å beskytte data på NAS. Takket være Btrfs kan du ta et uendelig antall øyeblikksbilder av dataene og alltid gå tilbake til en tidligere versjon av et dokument. Dette fungerer fint og integreres sømløst med for eksempel Windows Utforsker. Mens begge NETGEAR NAS-enhetene er utstyrt med en ARM-prosessor, har begge HD-transkoding i sanntid på opptil 1080p. NAS kan imidlertid bare streame, det er ingen mulighet til å koble til en TV eller annen medieenhet direkte.
QNAP
QNAP er for tiden den mest innovative NAS-byggeren. For eksempel er TS-453A den første NAS med to operativsystemer: sin egen QTS og Linux. For øyeblikket er valget fortsatt begrenset til Ubuntu, men Fedora og Debian vil også være tilgjengelig. Koble til en skjerm, mus og tastatur, og du har en full Linux-PC med den. TAS-268 kjører også to operativsystemer samtidig, nemlig QTS og Android. Last opp bilder under QTS og vis dem deretter direkte på TV fra Android-miljøet, det høres fint ut ... men i praksis forårsaker Android-miljøet så mange problemer at selv QTS-miljøet blir ustabilt. Kort sagt, ubrukelig.
Men bortsett fra denne TAS-268, er hver QNAP NAS et tjukk øye. Et vakkert operativsystem, gode apper for smarttelefonen og nettbrettet for alltid å ha tilgang til filene, og for hver NAS et rekordstort antall pakker for mange nye funksjoner. I tillegg til streaming kan hvilken som helst QNAP med HDMI-utgang brukes som mediaspiller. QNAP tilbyr flere NAS-enheter i hver klasse, noe som gjør det veldig vanskelig å kjøpe riktig QNAP, delvis på grunn av den uforlignelige nummereringen av de forskjellige NAS-enhetene. Forsikre deg om at ønsket funksjonalitet støttes av den tiltenkte modellen.
Seagate
2- og 4-bay-versjonene av Seagate Nas Pro er stort sett identiske med hverandre, bortsett fra at den større NAS-en med fire stasjoner har en fin LCD-skjerm for systeminformasjon og varsler. Dette mangler på den mindre Pro 2. Antall pakker på NAS er begrenset og har ikke endret seg vesentlig siden i fjor. I tillegg til sitt eget Defenx-baserte antivirusprogram, finnes det for eksempel Plex medieserver, en filleser, WordPress og forskjellige synkroniseringsprogrammer som ownCloud, SyncboxServer, Pydio og BitTorrent Sync og noen flere forretningsapplikasjoner. Kvaliteten på pakkene er god, men antallet er lite og lite variert. I tillegg har noen pakker en betydelig innvirkning på NAS-ytelsen. For ekstern tilgang til alle filer er det Seagate Sdrive som fungerer bra på Windows og Mac, men har ingen versjon for iOS og Android. Multimedia er begrenset til streaming og har ikke vært en topprioritet i utformingen av disse ellers veldig solide og vakkert designede NAS-enhetene.
Synologi
Mens du tok denne testen, ga Synology ut versjon 6.0 av DSM-operativsystemet for Synology NAS-systemer. Operativsystemet er nå fullt 64 bit, noe som skal gi en betydelig ytelsesgevinst på Synology med en Intel-prosessor. Det er også forbedringer i Cloud Station (synkroniserings- og sikkerhetskopifunksjonen til DSM) og i Note Station (for skriving, deling og synkronisering av notater). Photo and Video Station-appene (for visning av bilder og videoer) kan nå også streame til Samsung Smart TV, AppleTV, Roku og Chromecast. Med SpreadSheet-appen kan du nå også opprette og dele vakre, nettbaserte regneark på NAS, der du også kan samarbeide i ett delt ark.
De vakre nye funksjonene kan imidlertid ikke skjule det faktum at Synology har vanskeligheter med å følge med på den høye fornyelseshastigheten til spesielt QNAP. Det som er påfallende er at Synology hovedsakelig bruker ARM-prosessorer over hele forbrukerlinjen og aldri velger å bygge en HDMI-utgang i NAS. Ifølge Synology er streaming nok, men med andre merker får du det så å si gratis. Synology NAS-enheter er ikke veldig billige. I tillegg kommer utseendet til en Synology NAS ikke som en overraskelse, og ingen av de testede produktene har kvaliteten på QNAP og noen ganger ASUSTOR, Synology bruker hovedsakelig plast. Synologys NAS-systemer er fremdeles fantastiske produkter, men for å vinne en ny NAS-test må du virkelig gå et skritt videre og kanskje til og med to.
Thecus
Thecus er svært positiv til N2810, fordi modellen har ny maskinvare, en sterk prosessor og er den første med det nye ThecusOS 7-operativsystemet. Likevel er det nettopp det operativsystemet som igjen er problemet, det er rett og slett ikke ferdig og innovasjonen er for begrenset. Hvis du for eksempel åpner en del i det 'nye' kontrollpanelet, er du umiddelbart tilbake i det gamle kontrollpanelet, og du trenger aldri å gå tilbake til det nye kontrollpanelet. Det er et ganske bredt utvalg av pakker, men nesten uten unntak er disse ikke fra Thecus selv og krever betydelig mer kunnskap og krefter for å komme i arbeid enn med de andre NAS-merkene. Hvis du liker det og foretrekker en litt 'åpen' enhet hvor du kan gjøre mye selv, så er Thecus det riktige valget. N2810 har også en HDMI-port og muligheten til å bruke NAS som mediaspiller. Thecus bruker blant annet Kodi og XBMC.
Western Digital
En ny prosessor og dobbelt så mye minne er nok for Western Digital til å gi den nye MyCloud EX2 NAS betegnelsen 'ultra'. Dette er ganske slående, for med Western Digital var ytelse aldri det viktigste. Selv med den nye maskinvaren er den nye MyCloud en av de underprivilegerte NAS-enhetene når det gjelder spesifikasjoner.Bedre, utviklerne ville ha økt brukervennligheten ytterligere, fordi det alltid er salgsargumentet for en WD NAS, og selv om den også fungerer bra i den, er forbedring absolutt fortsatt mulig. Hvorfor er det ingen normal av / på-bryter? Hvorfor er alle USB-porter på baksiden, og det er ingen knapp for å lage en USB-kopi? Hvorfor ikke en liten skjerm for systeminformasjon og varsler?
Det sterke ved denne NAS er programvarens brukervennlighet: programvaren er ekstremt enkel, og der det blir vanskelig, får brukeren klare forklaringer med bilder. Antall pakker er imidlertid svært begrenset. Normalt er det en ulempe, men på en NAS hvor ytelsen raskt lider av overdreven bruk av ekstra programvare (på grunn av de begrensede spesifikasjonene), kan det være bra. Bruken av Plex-medieserveren vil også sette ytelsen til NAS under press, og funksjonaliteten er allerede begrenset på grunn av manglende koding. MyCloud EX2 Ultra er først og fremst en NAS for nybegynnere som vil ha sikkerhetskopiert dataene sine.
Konklusjon
Spørsmålet om hvilken NAS du skal kjøpe kan bare besvares hvis du vet hva du vil gjøre med NAS. Hvis du hovedsakelig trenger lagring, vil du ha et trygt sted for sikkerhetskopiene dine, og du bruker bare sporadisk relaterte alternativer som å streame en film eller laste opp bilder fra smarttelefonen din, så er det nok med hvilken som helst NAS. Da er det hovedsakelig prisen og brukervennligheten som teller, sistnevnte blir best oversatt som 'spesielt ikke for mange alternativer'. WD MyCloud EX2 Ultra og Seagate NAS Pro er gode valg. Hvis du bruker de ekstra alternativene eller ikke ønsker å utelukke dette, vil du ende opp med den velkjente toppen 3. QNAP har tydelig plassert seg på toppen, så lenge du ser bort fra den mislykkede TAS-268. Prisen på en QNAP er ofte litt høyere enn de direkte konkurrentene. Hvis du foretrekker å bruke litt mindre penger, er ASUSTOR, Synology og NETGEAR verdt å vurdere i orden.
I tabellen over finner du alle testresultatene. Klikk her for en større versjon.
Ovenfor finner du et utvalg fra tabellen, den komplette tabellen finner du her.
